Con una técnica intachable, Truffaut nospresenta una historia de ciencia ficción con un cierto poso de reflexión ymoralidad para el espectador. El film se desarrolla en una hipotética época enla que se destruyen todos los libros para el bien de la humanidad. Nos presentauna sociedad hedonista, en la que el pensamiento personal ha sido anulado y losseres humanos se comportan como auténticos autómatas, aceptando lo que elsistema, la televisión, la policía, etc les va contando del mundo. Por eso esnecesario la extinción de toda obra impresa, para evitar el pensamiento libre yla diferenciación de individuos. Salvando la distancia en la casera elaboraciónde efectos especiales, se trata de una película de gran calidad técnica, con grandes interpretaciones y una dirección realmente buena.
En Farenheit 451 hay, a miparecer, una base poco sustentable. Si parte de la base de que la felicidad sehalla a través de la igualdad de individuos, ¿por qué la mujer es la sirvientadel hombre? (un programa de la televisión se dedica a dar consejos a lasmujeres para ser unas perfectas amas de casa). Y, ¿por qué es importanteevolucionar profesionalmente? Si leyendo libros adquieres más conocimientos,eres diferente de los demás porque sabes más, y esto es lo que la ley castiga,¿para qué intentar medrar profesionalmente si eso te hace superior a los demás?
Otra duda que se me presenta es que sinlibros sería imposible formarse para obtener un trabajo. Profesores,periodistas, abogados, incluso médicos, todos necesitarían conocimientos quesolo a través de los libros pueden obtener, ya que por tradición oral esimposible que se retenga todo el saber.
Creo que la película puede ayudarnos areflexionar sobre cómo hemos ido aceptando una vida marcada por la rutina yolvidando que somos capaces de pensar y de mantener ideas propias. Sin embargo,es una visión excesivamente idealista, y en el año 2009 resulta tan utópica como rebatible.
Verónica Herrero Mojedano
