A la hora de llevar a cabo un comentario de estas características que permite demostrar, personalmente, la vigencia o no en la actualidad  de una teoría como la “Espiral del silencio”, considero que es prioritario exponer a grandes rasgos que es lo que esta teoría, relacionada con las ciencias políticas y la comunicación, propone.

La politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann tras elaboradas investigaciones llegó a la conclusión de que un individuo con una opinión  minoritaria dentro de un grupo, no se siente parte de la mayoría, sino que se encuentra aislado o en represión y que por estos motivos, probablemente no dé a conocer su punto de vista. En este ámbito, los medios de comunicación también ocupan un papel fundamental ya que influyen mucho en  la determinación de cuál es la opinión predominante.... Continuar leyendo

       Exponeque la gente es más reacia a dar su opinión si ésta difiere de la mayoría, pormiedo a la represión o aislamiento por parte de la mayoría. En Wikipedia sedice que la espiral del silencio aparececuando por un tiempo más o menos largo una parte importante de las opiniones seesconden en el silencio por no encontrar el apoyo necesario en el espaciopúblico informativo.

       En miopinión la espiral del silencio es un hecho patente, y los medios decomunicación son muy influyentes en la sociedad. Por ejemplo, en la segundaguerra mundial, la sociedad alemana conocía lo que se cocía en los campos deconcentración y las barbaridades que el gobierno cometía contra los judíos,pero nadie se atrevía a decir nada por miedo, cierto es que las consecuenciasno eran el aislamiento, sino la muerte. Pero si la minoría hubiese ejercidopresión, podría haber supuesto un cambio en la historia.
... Continuar leyendo

  En lo relativo a la televisión se ha llegado a un punto donde lo más morboso e íntimo de las personas, es lo que más vende. Ciertas cadenas como por ejemplo Telecinco han incorporado en los últimos años a su parrilla televisiva programas que lo único que fomentan es una sociedad banal donde el qué dirán, las apariencias y lo más personal de la gente cuenta por duplicado. Lo que parecían argumentos que definían a los medios de comunicación de otros países como Italia o Estados Unidos, poco a poco se van introduciendo en nuestras vidas. Además, lejos de rechazarlos o mostrarnos reacios a ellos, fomentamos más su emisión ya que aún sabiendo que atentan contra la ética y la moral, los encontramos entretenidos en múltiples ocasiones. Suena fuerte, pero es la cruda realidad. Como bien he señalado antes, conceptos como ética y moral, han quedado relegados a un discreto segundo plano ya que pocos son los programas o medios que los respetan al cien por cien.

 Todo esto además, cuenta con el aliciente de las características socioculturales que definen hoy en día a la gente. Vivimos marcados por el estrés, las aglomeraciones y el trabajo. Deseamos llegar a casa tras una dura jornada y si por casualidad la programación que dan ese día por la televisión está bien fundada, perfecto. Pero si es el caso contrario, tampoco hacemos nada. Del mismo modo que si nos pareciera interesante, nos sentaríamos en el sofá para empaparnos de programas e historias que no nos llevarán a nada. Bueno, una a cosa sí, únicamente a fomentar día tras día este tipo de programación que deja a las personas en el último lugar posible. No se tienen en cuenta sus sentimientos u opiniones, los medios de comunicación actuales están cortados por el mismo patrón. Un patrón que lleva a la obtención del mayor margen de beneficio posible.... Continuar leyendo